565

پر کن پیاله را، کین جام آتشین ... دیریست ره به حال خرابم نمی برد

دیدگاه کاربران
  • سهراب تکبیری ۱۶ مهر ۱۳۹۰ / ۴:۴۱ ب٫ظ

    به نظر من یک تکنیک اجرا خوب همواره بهتره با توجه به دو واقعیت کیفیت برش و فراوری مصالح در جامعه از یکسو و مهارت غالب مجریان از سوی دیگر کیفیت نهایی کار را در بیشتر مواقع تضمین نماید…..اما پنهان بودن درز اجرایی مصالح(درزها در این مورد خاص افقی باشد نه عمودی)یک اصل عمومی پذیرفته شده است و صرفا نظر من نیست….۱

    • مهدی مطلق ۱۶ مهر ۱۳۹۰ / ۷:۵۵ ب٫ظ

      منتظر راه افتادن امکان ارسال عکس هستم، پس از اون در اینجور مواقع میتونیم عکسهایی از آنچه تو ذهنمون داریم بزاریم

  • سهراب تکبیری ۱۵ مهر ۱۳۹۰ / ۸:۴۹ ب٫ظ

    روش دیگه همونطور که میدونی اجرای همزمان سنگکف و پیشانی و سنگ کنار پله است و در اون مسائل فوق قابل اجتنابه اما سرعت اجرا کمتره و ضمنا هزینه اجراشم احتمالا بیشتره…۱

  • سهراب تکبیری ۱۵ مهر ۱۳۹۰ / ۸:۴۳ ب٫ظ

    مهندس جان این روش یک حسن داره و احتمالا چند نقطه ضعف……حسنش در سرعت اجراست و بناهای سنگ کار عاشقشند…..اما نقاط ضعفش: اول باید سنگ شمشیری رو کار کرد و بعد سنگهای کف و پیشانی رو ..اشکال : درز نمایان سنگ کف و سنگ شمشیری …. کوچکترین کم و زیاد شدن عرض پله خودشو توی افزایش اون درز نشون میده که باید با پلاستر پرش کنی و دعا کنی شسته نشه …..در ابتدا و انتهای پله ها یا سر پیچها برشهای پیش بینی نشده و قناس زو تحمیل میکنه که حل کردنش دست کمی از حل کردم پلانهای آیزنمن نداره……۱

    • مهدی مطلق ۱۶ مهر ۱۳۹۰ / ۴:۱۹ ب٫ظ

      خوب این قضیه که اول سنگ شمشیری اجرا بشه بعد کف و پیشونی رو من هم طرفدارشم، اشکال اول رو نمیپذیرم و عکس در این رابطه قرار میدم، باید دقت بشه که سنگهای پله همه یه اندازه باشند و اون یکی دو میل تفاوت رو بندازی سمت چشم پله، مشکل دوم رو متوجه نشدم و اگه عکس داری ارائه بدی عالیه و یه ایراد من بگم، اینکه شیب پله باید به دقت محاسبه بشه وگرنه شیب کف پله ها و شیب سنگ کناری به هم سازگار نمیشند، یا به چشم مشخص میشه که خوب نیس و یا درز باز میکنه که خیلی بده، واسه اینها هم عکس دارم، دوره رست تموم شد میزارم

ترک ارسال پاسخ به مهدی مطلق لغو پاسخ

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

توسط
تومان