دانلود کتاب معماری : گروه معماری آیزنمن ، کارهای جاری و منتخب

سلام
من به اطلاعاتی از آثار پیتر آیزنمن نیاز دارم
میشه کمکم کنید؟

……مهندس مطلق گرامی حسی را که بعنوان یک ” قدیمی ” مطرح کرد ه اید دقیقا ما ” قدیمیتر ” ها هم داشتیم ( که گاه با نوعی تنفر به بر هم خوردن سلیقه ها و نظم موجودهمراه بود البته تا زمانی که کارهای آیزنمن و چومی را تنها و تنها مظهر و جلوه ممکن تفکر دکانستراکشن ( میگویم تفکر زیرا هنوز نمیدانم یا شاید بهتر است بگویم جرات نمیکنم آن را به عنوان یک سبک یا شیوه یا فلسفه و … بنامم ) درعرصه معماری میدانستیم…..مطالعه کتاب “دکانستراکشن چیست ” ترجمه دکتر مزینی و برخی مقالات ترجمه شده توسط همکلاسیها و مجله معماری و فرهنگ مشخص نمود که ماهیت بحث و تفکر دیکانستراکشن ریشه در نظریات جدید فلسفی – زبانشناسی داردو کنجکاوی دوران جوانی آشنایی با نظرات ژاک دردا بعنوان کسی که این نظریات فلسفی – زبانشناسی را دروادی هنر و به تبع معماری مطرح و به چالش کشاند اجتناب ناپذیر ساخت و به دنبال آن آشنایی با برخی دانشجویان و اساتید رشته زبانشناسی دانشگاه علامه و ….. منظور آنکه دیکانستراکشن محدود به چند نمای کج چوله در بدنه های خیابانهای نمیشود …دکانستراکشن رادر لغط( اگر مورد سرزنش دوستان قرار نگیریم ) ساختار زدایی یا در برخی موارد ساختار شکنی معنا نموده اند و مبتنی بر نظریه عدم قطعیت و حقیقت و ثبات معانی قابل درک از زبانی است که قرار بوده در ابتدا معنا و حقیقتی را از گوینده ای به مخاطبی منتقل نمایداما به دلیل ویژگی تفیسر گر دوپهلوو بی ثبات ( دقیقا مشکلی که من هم اکنون در ترجمان معنای موجود در ذهنم به الفاظ و کلمات دارم ) زبان معانی در هر بار بار شدن بر واژهها به دلیل تفسیر ودخل و تصرف منشا تولید زبان دچار تغییر گردیده و هر بار از معنای مورد نظر گوینده فاصله میگیرد…..به عبارت دیگر شما نمیتوانید برای دریافت حقیقت به زبان و واژه ها تکیه کنید و از آنجا که ابزار ارتباطی دیگری وجود ندارد در حقیقت “حقیقت ” مطلقی اگر هم وجود داشته باشد ادعای دسترسی به آن غیر واقعی است و ما همواره در سیالی تحت عنوان نسبیت به معنای “عدم قطعیت ” قوطه وریم …….این بحث اگر موفق به انتقال درست آن شده باشم نظریه آوانگاردی است که گمان نمیکنم حالا حالا ها کهنه شود مگر آنکه خلاف آن اثبات شود ….اما شما بیایید ببینید این نظریه کجا و تفسیر و ترجمه آن در وادی معماری توسط آیزنمن و چومی کجا ……نگاه کودکانه ای به معماری ساختار را به سازه و شکستن و زدودن آن را به دفرماسیون صوری درب و پنجره ها تفسیر کرد ه است و نتیجه آن میشود که ما قدیمیها را از معماری دکانستراکشن متنفر میسازد در حالیکه به باور من بزرگترین ساختار شکن و دیکانستراکتیویسم در معماری لکوربوزیه در نقاشی سبک کوبیسم و بسیاری ازهنر مندان مدرن بودند که با شهامت از الگوهای خاک گرفته و مغایر با الزامات زندگی و شیوه فکری نوین نئو کلاسیک تقدس زدایی کردند و نه تنها نهضت مدرن بلکه شیوه ساختار زدایی از ساختارهای ” زبان ساخت ” را بنیان نهادند و شاید این دومی را بتوان ماندگار ترین ارثیه لکوربوزیه و همفکرانش قلمداد نمود ……..۱