در راه نوشتن مقدمه بر ویراستاری پست بعدی (حافظ و معماری) و در جهت شناساندن بیشتر حرفه معماری به همکاران و جامعه ، خود مقدمه به مقاله کوچکی تبدیل شد…
مساله مورد بحث ، عدم شناخت کافی نسبت به معماری در جامعه حرفه ای بود. مهندسین عزیز عمران ، برق و مکانیک که در تعامل مستقیم با معماری هستند غالبا درک صحیحی از این رشته ندارند و در کنار غم شناساندن حرفه به جامعه و کارفرما موضوع توجیه همکار نیز … گاها این عدم شناخت به بحثهایی که در مقیاس حرفه ای بی ارزشند مثل اینکه معماری مهندسی هست یا نه ختم میشود …
در جایی از نوشته به معانی واژه های مهندس ، معمار ، Engineer و Architect نیاز پیدا کردم و جستجوی این واژه ها باعث شد با وجود اتمام مطلب ، درست قبل از قرارگیری روی وب ، جهت مطلب تغییر کرد و دفاعیه سخاوتمندانه تبدیل به …
فکر میکنم تنها اشاره ای به ریشه واژه ها مطلب را روشن کند :
۱- ریشه و معنا و تعریف واژه مهندس :
ریشه کلمه مهندس از واژه اندازه فارسی که در عربی به هندسه تبدیل و پس از صرف در یک باب واژه مهندس به معنای اندازه گر از آن ساخته شده است. (ویکی پدیا تحت واژه مهندس) واژه مهندس به معنای اندازه گیر ، شمارگر ، هندسه دان ، مساح ، معمار ، طراح و دانای عملی به کار رفته است که بیشتر آنها در فرهنگنامه ها و لغت نامه ها درج شده است. (منبع) در لغتنامه دهخدا تحت معانی واژه مهندس ، معمار و متخصص ساختمان آمده است (برای مفصل آن ر.ک. لغتنامه)
تعریف مهندسی با توجه به گسترده شدن علوم و لزوم مشخص شدن دقیقتر تخصصهایی که تحت این عنوان قرار میگیرند به این شکل صورت گرفته است : مهندسی توانایی انسان(مهندس) در انتخاب ، طراحی ، برنامه ریزی ، راهبری ، آینده سازی و نو آوری است که در ساخت ، تولید ، دوباره سازی و نگهداری دستگاه ها ، ابزارگان ، ابزاره ها ، بناها ، راه ها و کلیه نیازهای ابزاری جوامع انسانی با استفاده و دگرگون سازی طبیعت بهره گیری از مواد و انرژی با پشتوانه دانایی از علوم تجربی و انسانی و با توجه به محیط زیست و در راستای منافع جامع جهانی انجام می گیرد. (منبع)
۲- ریشه و معنا و تعریف واژه معمار :
واژه معماری در زبان عربی از ریشهٔ «عمر» به معنای عمران و آبادی و آبادانی است و معمار یعنی بسیار آباد کننده. در زبان فارسی برابرهای گوناگونی برای آن آمدهاست مانند : والادگر ، راز ، رازیگر و مهراز. مهراز، واژهای است که از مه(=مهتر و بزرگتر) + راز (=سازنده و بنا) درستشده و به معنای مهتر و بزرگ سازندگان و بنایان است (ویکی پدیا تحت واژه معمار)
(همچنین ر.ک. لغتنامه دهخدا )
۳- Architect
واژه architect از دو بخش archi به معنای سر، سرپرست و رئیس و tecton به معنای سازنده درست شده که کاملاً همتراز با واژه مهراز می باشد (همان)
۴- Engineer
برای این واژه توضیح مفصلی نیافتم ، در واژه نامه Babylon مختصرا : مهندسى کردن ،اداره کردن ،طرح کردن و ساختن و مهندس آمده است ، همچنین : در ابتدا ، مهندس به کسی گفته می شد که ماشین های نظامی را می راند. مفهوم مهندس غیر نظامی در قرن شانزدهم در هلند پدید آمد و به سازندگان پلها وجاده ها نسبت داده می شد و سپس این مفهوم درانگلیس وسایر کشورها هم ظاهر شد. (جالب اینجاست که engineer زمانی در ایتالیا به معنی مهندس کنونی و در آمریکا به معنی لوکوموتیوران خوانده میشد.)
جمعبندی
صحبت در مورد مهندس و مهندسی بدون مراجعه به مفهوم و معنی و تعریف جدید و قدیم آن ممکن نیست ، بررسیها نشان دادند که اولین و قدیمی ترین مهندسان ، مهندسان معمار بودند . ساختمانهای با قدمت چند هزار ساله در مصر ، ایران و یونان بیانگر زمانی هستند که تاسیسات برق کلا و مکانیک تا حدودی وجود نداشتند و امور سازه ای را نیز همانند سایر امور ساختمان ، مهندس معمار بر عهده داشت در رشته ساختمان مهندس دیگری تا هزاران سال وجود نداشت.
پس از رنسانس در اروپا ، پیدایش و گسترده شدن علوم در همه ابعاد که به خصوص در ۵۰ سال اخیر شدت بیشتری نیز گرفته است لازم شد تا برای تخصص های جدید “عنوانی” بکار رود که همه را حول یک تعریف توافق شده گرد آورد لذا به مرور واژه Engineer در زبان انگلیسی و واژه قدیمی مهندس در فارسی برای این منظور به کار رفتند … در این زمان تعریف “مهندسی” لازم بود تا مشخص شود متخصص یک رشته علمی شایسته این واژه هست یا نه. در نهایت در ایران مهندسین برق ، مکانیک و سازه در کنار مهندس معمار قرار گرفتند تا تحت سرپرستی و راهبری او به فعالیت در بخش ساختمان بپردازند.
حال سوال اینست : از چه روزی واژه مهندس که در معنا و مفهوم و تعریف خود در معمار نهفته است ، از نام معمار جدا شده ؟ از چه زمانی مهندس بودن معمار که سرپرست مهندسین فعال در رشته ساختمان است زیر سوال رفته ؟ آیا جز این است که بیهوده و بی ارزش دانسته شدن این بحث از سوی معماران موجب گستاخی سایرین شده ؟ آیا جز این است که بر خلاف تمامی رشته های مهندسی که نیازمند پیشوند خود هستند ، معمار به لحاظ قدمت و معنی از این نیاز عاری است ؟
آیا خوب بود که روز اول مهندسین معمار به قرار گرفتن این واژه در کنار عنوان سایر علوم اعتراض میکردند و فرهنگستان واژه چرخبال را برای دوستان جدید الورود برمیگزید ؟
سلام شما معماری خوندید؟کدوم دانشگاه؟به نظرتون می ارزبه هر قیمتی رفت معماری
لطفا جواب بدهید
با سلام. با درج منبع در سایت مرجع متخصصین ایران از این مطلب استفاده گردید.
دمت گرم .ما که هر چی زور زدیم حالیشون نشود… بلکه شما…
براتون متاسفم
متنتون خیلی جالب بود بهتره بگم عالی بود
من دانشجوی رشته ی معماریم و رشتم رو میپرستم
لطفا ایمیلمو به نمایش بگذارید تا دوستان اگر اطلا عات جالبی داشتند برام بفرستند….
ممنون میشم
pishi_mylove@yahoo.com
ممنون میشم بچه ها اگر برام مطالب جالب در رابطه با معماری بفرستید
حداقل وقتی منبع ذکر کردی دیگه تحریف نکن که ضایع بشه، که بخوای تو جمع بندی مصادره به مطلوب کنی.
(مهندز(معرب از اندازه ٔ فارسی ). اندازه گیرنده .غیاث. تقدیرکننده . [۱] محاسب . شماردار.
متخصص ایجاد طرحها و کارهای ساختمانی و معماری یا راهسازی یا کشاورزی و یا ساختن انواع ماشین .
کسی که در علم هندسه و اشکال عالم باشد. (غیاث ).عالم هندسه .هندسه دان. [۲]. مساح. زمین پیما. اندازه گیرنده ٔ زمین و بنا و کاریز و بنا و جز آن و سنگ تراشی و نجاری و معماری و غیره .)
تو این متن راجع به ساخت و ساز ساختمان،راهسازی و مساحی یاد شده که هر ۳ مهندسی عمران هستند، حالا چون یه معماری آمده چسبوندی به معماری؟؟؟
پیزی که پر واضح است مهندسی عمران مادر مهندسی هاست در گذشته معماری شاخه ی ساخت ساختمان از مهندسی عمران بوده ولی امروزه اصلا اینگونه نیست و فقط طراحی بصری رو شامل میشه و کار سازه ای نه،بنابراین این معماری کنونی اون معماری قدیم نیست یه استاتیکه گلابی بلد نیستن این معمارای جدید
مهدی مطلق پاسخ در تاريخ مرداد ۷م, ۱۳۹۰ ۲:۵۱ ق.ظ:
هیچ معماری نمیپذیرد و نمیخواهد که ساختمان سازی صرف، یعنی “ساختن” ساختمان به صرف خود معماری باشد،پسرم اگر استاد ترم یک به شما گفته عمران مادر مهندسی است نمیخوام ذهنیتت رو به هم بریزم ولی این جمله رو اساتید همه رشته ها به دانشجوهاشون میگن که برند و خوش باشند. با این جمله آخر مرا به یاد بحثهای بچه های ترم یک میندازی!
من خودم مهندس عمران هستم. من از این نظر حمایت میکنم که که معماری در سطح لیسانس یک رشتهی مهندسی نیست. آخه اصلا زیر نظر دانشکدهی هنر است!! به نظر من معمارها تو سطح لیسانس مهندس نیستن بلکه تعدای از درسهای مهندسی عمران رو برای درک بالاتر از رشتهی خودشون یاد میگیرن. درسهایی هم که از مهندسی عمران قرض گرفتن و میخونن، متمایل به قصهپردازی هست تا ریاضیات. مثلا یک سازه رو تحت زلزله بررسی میکنن بدون فرمول !! و فقط میگن که اگه سازه لاغر باشه فلان طور میشه! بدون فرمول و اثبات و …
در ضمن بگم که خیلی از رشتهها الکی اسم مهندسی گذاشتن روش!! مثلا رشتهی مهندسی ترویج و آموزش کشاورزی !!!!!
مهدی مطلق پاسخ در تاريخ شهریور ۶م, ۱۳۹۰ ۳:۰۵ ب.ظ:
دروسی که معماری در ارتباط با سازه ساختمان میخواند، صرفا جهت آشنایی است. مشابه با دروسی که عمران در ارتباط با نقشه کشی و طراحی میخواند که صرفا جهت آشنایی است. تعریف مهندس چیست ؟ دانستن فرمول برای محاسبه اسکلت؟؟ معماری در درون خود واژه مهندسی را داراست و مسلما ساختمانی در تمام مراحل طراحی و اجرا به خوبی پیش خواهد رفت که در راس هرم طراحان و سازندگان، یک مهندس معمار هدایت کننده طرح باشد. من علاقه ای به دانستن فرمولهای زلزله ندارم. اما ساختمان را ما طراحی میکنیم. طراحی برق و مکانیک و سازه را ما هدایت میکنیم و فقط مهندسین معمار هستند که در تمام مراحل طراحی و ساخت از همه جنبه های هر چهار رسته دخیل در این امر باید آگاه باشد و ارتباط بین چهار گروه را برقرار کند. در غیر این صورت ساختمان حتما به مشکل می خورد. چگونه سرپرست و طراح یک پروژه مهندسی، مهندس نیست؟ به صرف فرمول زلزله؟ ساختمان را مهندسین معمار طراحی میکنند (مثل یک بدن)، اسکلت آنرا مهندسین عمران، سیستم آبرسانی و تهویه را مهندسین مکانیک (رگها و کانل هوا و گوارش) و تاسیسات برقی را مهندسین برق (سلسله اعصاب). هیچ رشته ای جایگزین رشته دیگر نیست. چرا سر روی گردن قرار دارد؟ چرا دوتا چشم داریم؟ چرا گوشها در طرفین قرار دارند؟ چرا لبها چندین کاربرد عملی دارند و زیبا هم هستند؟چرا ۵ تا انگشت داریم؟ چرا ابرو داریم بالای چشمها؟ چرا روی دو پا راه میرویم؟ اینها را معماران مهندسی کرده اند. چرا ستون فقرات داریم؟چرا دستها اسکلت دارند؟ چرا استخوانهای دست و پا چند تکه هستند؟ وزن بدن روی دو پا چگونه تقسیم شده است؟ فشاری که روی پاشنه پا وارد میشود چگونه محاسبه شده است؟ اینها را مهندسین عمران پاسخ گفته اند البته با هدایت و خواست معماران … اگر دست مهندسین عمران بود بهتر بود ما روی چهار دست و پا طراحی شویم تا بارها خوب توزیع شود اما سر این قضیه بحث شده است. چرا دریچه های ورودی غذا و هوا به خوبی در گلو تنظیم شده است و هنگام غذا خوردن خفه نمیشویم؟ چگونه فشار پمپاژ خون در تمام بدن تنظیم شده است؟ موتورخانه قلب چگونه ۷۰ سال بی وقفه کار میکند؟ موتورخانه هضم و جذب غذا چگونه محاسبه شده است؟ اینها را مهندسین مکانیک پاسخ خواهند گفت. اما چه کسی تعیین کرده که دریچه دفع فاضلاب کجا باشد؟ اگر دست مهندسین مکانیک بود یک دهان برای هوا داشتیم یکی برای آب و یکی برای غذا، اما اینکه همه اینها یکجا دیده شده با نظر مهندس معمار بوده و سر این قضیه بحث شده است. میزان بار قلب و دستگاه گوارش را چه کسی به سازه منتقل کرده و با او تعامل کرده است؟ مهندسین معمار. چگونه گرمای اطو از نوک انگشت به مغر منتقل میشود؟ اتاق کنترل مغز چگونه کار میکند؟ … برق … چرا دو تا چشم داریم؟ و چرا یک چشم جلوی سر و یکی پشت سر نباشد؟ این تشخیص مهندس معمار است.
برادر عزیز مهندس عمران … هر وقت بدن انسان مثل این کارتونها و فیلمهای ترسناک به یک اسکلت مرده تبدیل شد شما حرف اول در علوم مهندسی هستی اما بدن زنده یک ساختمان به چهار رسته مهندسی احتیاج دارد. والسلام
سلام
ببخشید راندو و اسکیس و یه استاتیکه گلابی میشه مهندسی یا هنر بنظرتون؟
درسای شما منو یاد کار دستیای زمان مهد کودکم میندازه،
هیچوقت یادم نمیره صحنه ای که یک بار دیدم تو آتلیه معماری دانشگاهمون یه دختر و پسر داشتن سر اینکه این به اون قیچی قرض داده اما حالا اون به این چسب شو قرض نمیده دعوا میکردن،
با این واحدایی که شما پاس می کنین واقعا حیف میشین تو این مملکت.
با تشکر.
بجای این حرفها و کل کل ها یه سر به ویکیپدیای انگلیسی بزنید تا تعریف جهانی مهندسی
(Engineering) رو پیدا کنید،
توی ویکیپدیا در تعریف مهندسی در بیان شاخه های مهندسی تنها مهندسی شیمی، عمران، برق و مکانیک با قطعیت بیان شده و در آخر گفته بعد از این ۴ رشته نظر سایر منابع راجع به رشته های قدیمی مثل مهندسی کشتیرانی، مهندسی معدن در گذشته و در زمینه های جدید رشته های اصلی مثل
هواشناسی، معماری، بیومدیکال، صنعتی، علم مواد و مهندسی هسته ای مختلف هستش.
منبع
http://en.wikipedia.org/wiki/Engineering
پاراگراف
Main branches of engineering
و همچنین در ویکیپدیا در تعریف فرد مهندس(Engineer) در پاراگراف ابتدا اینطور بیان شده که یک مهندس کسیست که شغل حرفه ای اش مهندسیست، شغلی که در ارتباط است با علم و دانش، ریاضیات و ابتکار برای توسعه راه حل برای مشکلات فنی (صنعتی).
مهندسها طراحی می کنند مواد(مصالح)، ساختمان ها، ماشین ها و دستگاه ها را در حالیکه رسیدگی می کنند به محدودیتهای تحمیل شده توسط عملی بودن یا نبودن آنها، ایمنی داشتن هر یک از آنان و هزینه تمام شده نهایی.
کلمه Engineer برگرفته از ریشه لاتین ingeniare به معنی تعبیه و تدبیر کردن و همچنین هوش و ذکاوت است.
منبع
http://en.wikipedia.org/wiki/Engineer
پاراگراف
Engineer
قضاوت با خودتون.
اینم نظر شخصی من:
بنظر من معماری یه هنره، چون نه حرفی از هزینه در اون زده میشه، نه از ایمنی یک سازه و خیلی وقتا نه از عملی بودن اون طرح.
رشته های مهندسی ویژگی اصلیشون بررسی ایمنی و هزینه است در کنار دادن طرح پروژه؛ برای مثال تو یه ساختمون ۵،۴ طبقه اگه مهندس عمران نباشه اصغر آقا بقال هم میتونه یک سازه رو اونقدر محکم بسازه که پاسخ دینامیکی سازه به زلزله خیلی پایین بیاد(بشرط عدم تشدید).
وقتی یه مهندس وارد میشه هدفش دادن طرح و نقشه ایه که با اون طرح هزینه ها کاهش و ایمنی افزایش پیدا کنه در عین حال عملی هم باشه نه فقط ایده پردازی، و نقشه پردازی سرفا با دید هنری و رومانتیک. این دیگه میشه هنر فضاپردازی.
معماری رشته خوبیه بشرط اینکه معمار حرف و ایده جدیدی داشته باشه و کمی از عمران هم سررشته داشته باشه.
بجای این حرفها و کل کل ها یه سر به ویکیپدیای انگلیسی بزنید تا تعریف جهانی مهندسی
(Engineering) رو پیدا کنید،
توی ویکیپدیا در تعریف مهندسی در بیان شاخه های مهندسی تنها مهندسی شیمی، عمران، برق و مکانیک با قطعیت بیان شده و در آخر گفته بعد از این ۴ رشته نظر سایر منابع راجع به رشته های قدیمی مثل مهندسی کشتیرانی، مهندسی معدن در گذشته و در زمینه های جدید رشته های اصلی مثل
هواشناسی، معماری، بیومدیکال، صنعتی، علم مواد و مهندسی هسته ای مختلف هستش.
منبع
http://en.wikipedia.org/wiki/Engineering
پاراگراف
Main branches of engineering
و همچنین در ویکیپدیا در تعریف فرد مهندس(Engineer) در پاراگراف ابتدا اینطور بیان شده که یک مهندس کسیست که شغل حرفه ای اش مهندسیست، شغلی که در ارتباط است با علم و دانش، ریاضیات و ابتکار برای توسعه راه حل برای مشکلات فنی (صنعتی).
مهندسها طراحی می کنند مواد(مصالح)، ساختمان ها، ماشین ها و دستگاه ها را در حالیکه رسیدگی می کنند به محدودیتهای تحمیل شده توسط عملی بودن یا نبودن آنها، ایمنی داشتن هر یک از آنان و هزینه تمام شده نهایی.
کلمه Engineer برگرفته از ریشه لاتین ingeniare به معنی تعبیه و تدبیر کردن و همچنین هوش و ذکاوت است.
منبع
http://en.wikipedia.org/wiki/Engineer
پاراگراف
Engineer
قضاوت با خودتون.
اینم نظر شخصی من:
بنظر من معماری یه هنره، چون نه حرفی از هزینه در اون زده میشه، نه از ایمنی یک سازه و خیلی وقتا نه از عملی بودن اون طرح.
رشته های مهندسی ویژگی اصلیشون بررسی ایمنی و هزینه است در کنار دادن طرح پروژه؛ برای مثال تو یه ساختمون ۵،۴ طبقه اگه مهندس عمران نباشه اصغر آقا بقال هم میتونه یک سازه رو اونقدر محکم بسازه که پاسخ دینامیکی سازه به زلزله خیلی پایین بیاد(بشرط عدم تشدید).
میدونین چرا به اصغر آقا نمیگن مهندس؟ چون بلد نیست اونطور که ویکیپدیا میگه ایمنی و هزینه رو بررسی.
معمار هم هزینه، ایمنی و اجرایی بودنو بررسی نمیکنه بلکه به بررسی زیبایی یعنی فضا، نور و رنگ پردازی میپردازه که مربوط به شاخه ی هنر میشن نه مهندسی(طبق تعریف ویکیپدیا انگلیسی).
با همین تفکراتتون ، شهر رو پر کردین از مکعب هایی که نه روح دارن نه فرم تازه با این همه ادعاتون یه زلزله بیاد(البته خدای نکرده) تازه همه مون می فهمیم که مهندس های عزیز عمران از چه فرمولهایی تو سازه هاشون استفاده کردن. پیشنهاد می کنم یه نگاهی به کارهای معمارهایی مثل سانتیاگو کالاتراوا بندازین تا متوجه بشین کی مهندس تره
بچه ها من مطالب بالا رو خوندم.و برای خودم متاسف شدم که با چه کسانی همکار خواهم شد.بچه های معماری و عمران طوری روی این قضیه بحث میکنند که انگار وقتی به دنیا آمده اند یا معمار بوده اند یا عمران.یا مثلا نژاد شان عمران بوده یا معماری.همه ما فقط با یک انتخاب رشته وارد رشته خودمان شده ایم.حتی بسیاری از ما شناخت درستی از رشته مان نداشتیم.پس اگر بچه های معماری به جای معماری عمران را انتخاب میکردند الان آنها هم عمران بودند و میتوانستند محاسبات سازه را انجام دهند.وبالعکس.اما برای اطلاع دوستانم عرض کنم که مهندس یعنی کسی که با هندسه سرو کار دارد و فکر نمیکنم هیچ رشته ای به اندازه معماری با هندسه سر وکار داشته باشد.از این گذشته این ها بازی با کلمات است و برای من اصلا مهم نیست که به من مهندس بگویند یا نه.به جای این حرفهای خاله زنکی بیایید دست به دست هم بدهیم تا یه سرو سامانی به وضع معماری وساخت وساز کشورمان دهیم.برای ساختن یک ساختمان یک گروه لازم است که شامل مهندسین معمار عمران مکانیک برق وحتی نقشه بردارو ترافیک است.پس هر یک از اشخاص مسئولیت مهمی دارند که بدون وجود یکی از آنها اجراوتکمیل ساختمان امکان پذیر نیست.از بچه های عمران تقاضا دارم با یک گذر از جلوی کلاس معماری در مورد این رشته قضاوت نکنند.درست است که ما برای تجسم بخشیدن به طرح هایمان ماکت میسازیم اما ای کاش بچه های عمران به جز ماکت یه نگاهی هم به کارهای طراحی فنی بچه های معماری بیاندازند.در مورد ایستایی باید بگویم طراحی سازه بر عهده مهندس عمران است ونیازی نیست یک معمار به اندازه یک مهندس عمران محاسبات بلد باشد.اما بازهم بچه های عمران زود قضاوت کرده اند چون این گونه نیست که ما ایستایی بلد نباشیم و ما در دوره لیسانس درسهای ایستایی ۱و۲ وفولاد وبتن وتحلیل سازه ها را میخوانیم وشما فقط ۳ویا ۴ درس در مورد سازه بیشتر از ما میخوانید .به جای این حرفها بیایید سوادمان را بیشتر کنیم .در بسیاری از کارهای اجرایی وقتی معمار طرح را یک پیچیده میکند داد داد وهوار مهندس سازه حتی با مدرک دکتری سازه در میآید که این طرح عملی نیست در حالی که کاملا عملی است و فقط برای در رفتن از زیر محاسبات این حرف رامیزند.ویا اینکه سوادش راندارد.در مقابل این معمارهایمان هم آش دهنسوزی نیستند وبه مانند مهندس سازه عمل میکنند.در ظمن من از بچه های عمران کسانی را دیده ام که به اندازه من ایستایی بلد نبودند.ولی من نباید این یک نفر را به هم بچه های عمران بسط دهم.پس شما هم شوخی یک دختر وپسر از بچه های معماری را به حسا ب بی سوادی تمام آنها نگذارید.
امروزه علم به قدری پیشرفت کرده که همه تخصص ها رو نمیتونه یه نفر با هم داشته باشه. دیگه زمان ارشمیدس نیست که یه نفر میتونست علامه دهر باشه میخوام به این بحث قدیمی پاسخ بدم . باید بگم در معماری های سنتی یه نفر میتونست از دانشی بهره مند باشه که هم طراحی ساختمان رو به عهده داشته باشه و هم گزینه های اجرایی اون رو چون مطالب زیادی رو مجبور نبود بلد باشه ولی الان اونقدر پیچیده شده که از عهده یک نفر بر نمیاد. از یه جهت دیگه باید بگم ذهنیت انسان به دو صورت شکل میگیره. یا محاسباتی و یا مصور و هر انسانی در یک زمینه استعداد داره و نمیتونه همزمان هر دو طرف مغزش رو به کار بگیره. بچه های عمران از اون دسته محاسباتی ها هستن ولی در زمینه طراحی نمیتونن عملکرد خوبی داشته باشن و همین قضیه در مورد معماران صدق میکنه که همیشه در درسهای محاسباتی ضعیف عمل میکنن و این به خاطر اینه که مغزشون در جهت مصور رشد کرده. من خودم معماری رو مهندسی نمیدونم بلکه هنر خلق فضا تعریف یکنم.